关于对失实信访举报弄清保护工作的调研

关于对失实信访举报弄清保护工作的调研2019-01-11 09:05:19 中国纪检监察报

其时,跟着全面从严治党和纪检监察体制改革的深化推进,在纪检监察机关公信力不断提高的同时,信访举报数量同样成倍增加,其间包括一些错告、误告乃至诬告等失实举报。纪检监察信访举报工作是纪委监委开展监管工作的第一道关口,在调动和发挥群众监督主渠道作用的同时,怎么对失实举报弄清正名,激励干部勇于担任,是其时面对的一个重要而又紧迫课题。

日前,泉港区纪委监委对开展失实信访举报的弄清保护工作状况进行摸底,在梳理问题分析原因的基础上,提出进一步完善该项工作的对策建议。

失实举报的主要体现特征

从举报规模看,“一信多投”现象突出。其时,举报人以来访、来电、来信或通过网站、微信等各种方式,特别常以匿名形式,就能够便捷反映举报问题。因为举报本钱较低,一些失实举报也很多充溢其间,有些乃至形成重复访、多头举报乱象,消耗了纪检监察机关很多的时间和精力。

从举报内容看,挂牌贴牌较多。一些失实举报举报“挂牌”“贴牌”现象显着,内容往往是编造情节、曲解事实、捕风捉影、夸大其词,乃至倒置是非、歹意栽赃,反映问题不实践不详细,可查性不强,显着是举报人为了达到个人意图或宣泄不满,严峻影响信访举报工作的正常次序。

从举报署名看,实名举报偏少。一是联名,举报人常选用移花接木、拼凑复制,或者诈骗群众,使之签名压印,构成“群众联名”;二是匿名,常以“知情人”“老党员”“见证人”等字样落款;三是化名,以一个或多个虚假姓名,或冒用一个或多个别人姓名,往往无法查证。

从举报机遇看,动机不良占多数。这类失实举报多发生于干部选拔使用公示、换届推举期间,一些举报人为达到个人意图,采纳诬告栽赃方式搞冲击报复,妄图借机搅扰组织视野,有时会严峻影响一个单位或当地的干事创业氛围和政治生态。

从举报处置看,惩戒机制偏弱。因为诬告栽赃的失实举报往往以匿名或体制外人员身份的形式进行,认定难度大、惩戒力度小,客观上滋长了此类不良习尚,同时也添加了党员干部“怕担责”的思维包袱。

失实举报处置的难点问题

锁定对象难。法令规则任何公民都有检举指控权,但法令没有规则要署实名举报。因为纪检监察机关信访举报工作具有特殊性和保密性,其时绝大部分的信访举报属匿名举报,尤其是歹意诬告者,常常用化名或盗用别人姓名,还有些使用不明本相的群众进行联名举报,要么找不到方针,要么找禁绝方针,要么难以区分联名信中是否有意或无意为之,往往致使处置停滞。

相关阅读